2025年6月18日·学术观察哨
近日,某高校文学院毕业生张某以查重率0%的毕业论文通过答辩,却在导师复核阶段被公开质疑"连必要参考文献都未引用"。该事件经微博话题#论文零抄袭算作弊吗#发酵后,单日阅读量突破2.3亿,引发学界对当代学术评价体系的重新审视。
▌事件核心争议点
技术层面
查重系统漏洞:知网技术人员证实,连续改写13次可规避现有算法检测
文献幽灵引用:学生承认使用"文献转述机器人"处理全部参考文献
学术伦理
导师观点:"没有学术传承的论文就像无根之木"
学生辩护:"原创性不应被引文数量绑架"
制度困境
高校现行规定:参考文献不得少于15篇但未明确引用比例
教育部回应:将修订《学位论文规范》强化"学术对话"要求
▌舆论光谱分析
支持派:知乎高赞回答"我们终于等到不看文献的学术革命"
反对派:37所高校导师联名倡议"建立引用质量评估体系"
吃瓜派:抖音#论文极限挑战赛出现大量0%查重行为艺术
▌深层启示
教育学者指出:该事件折射出AI时代学术评价的三大矛盾——原创性与传承性的平衡、技术规避与学术诚信的边界、形式合规与实质创新的冲突。
▶ 传播钩子
文末投票:"你认为0%查重应该:"
A.颁发特别学术纯洁奖
B.按学术不端处理
C.建议转读科幻文学专业
评论列表