‌高校图书馆古籍数字化进程加速，超20万册珍本开放云端阅览——新闻热点深度解析‌

‌——从技术革新到文化传承，古籍数字化如何重塑学术生态？‌

近年来，随着数字技术的飞速发展，高校图书馆古籍数字化进程显著加速，超20万册珍本古籍通过云端平台向公众开放阅览，成为学术界和文化领域的热点话题。这一进程不仅推动了古籍的保护与传承，也为学术研究、文化教育和社会公众提供了前所未有的便利。

‌一、政策引领与技术革新：古籍数字化的双重驱动‌

‌国家政策的有力支持‌
2022年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于推进新时代古籍工作的意见》，明确提出要大力“推进古籍数字化”，统筹实施国家古籍数字化工程。这一政策为古籍数字化工作提供了坚实的政策保障，推动了高校图书馆古籍数字化进程的加速。

‌数字技术的深度赋能‌
人工智能、OCR（光学字符识别）、大数据等数字技术的深度应用，为古籍数字化提供了强大的技术支撑。例如，字节跳动公益上线的识典古籍平台，利用AI技术识别古籍图像文本，再通过人工校对快速高效地持续扩容古籍图文库。目前，识典古籍已免费公开1.6万余部古籍，每月有超240万用户访问量，平台计划到2025年底发布3—4万部古籍。

‌二、高校图书馆的实践探索：从珍本保护到云端共享‌

‌珍本古籍的数字化保护‌
高校图书馆作为古籍收藏的重要机构，积极响应国家政策，加大古籍数字化力度。例如，皖西学院图书馆组织实施了馆藏11部入选《国家珍贵古籍名录》的珍贵典籍的数字化扫描工作，数字化规模占2025年度全省任务总量的20%以上。这一举措不仅保护了珍本古籍的实体安全，也为后续的云端共享奠定了基础。

‌云端平台的开放共享‌
通过建设云端平台，高校图书馆将数字化后的古籍资源向公众开放阅览。例如，国家古籍保护中心依托国家图书馆的宏富馆藏，发布“中华古籍资源库”，读者可随时随地访问云端图书馆，品读中华优秀传统文化典籍。此外，上海图书馆、南京图书馆等也纷纷加入古籍数字资源联合发布活动，新增发布大量古籍资源，并向公众开放云端阅览。

‌三、社会反响与学术价值：从文化传承到学术创新‌

‌社会公众的广泛参与‌
古籍数字化平台的开放共享，吸引了大量社会公众的参与。例如，识典古籍平台每月有超240万用户访问量，这一数字充分显示了社会公众对古籍文化的浓厚兴趣。通过云端平台，公众可以随时随地阅览古籍资源，感受中华优秀传统文化的魅力。

‌学术研究的深度推动‌
古籍数字化不仅为公众提供了便利的阅览渠道，也为学术研究提供了丰富的资源支持。例如，学者可以通过云端平台检索、下载古籍资源，进行深入的学术研究。此外，古籍数字化还推动了跨学科研究的开展，为历史学、文学、哲学等多个学科领域的研究提供了新的视角和方法。

‌四、未来展望：从数字化保护到智能化利用‌

‌智能化技术的深度应用‌
未来，随着人工智能、大数据等智能化技术的不断发展，古籍数字化将进入智能化利用的新阶段。例如，通过构建古籍知识图谱、实现古籍文本的自动标点、分段和校勘等功能，可以进一步提高古籍数字化的效率和质量。

‌跨机构合作的深化拓展‌
古籍数字化工作需要高校图书馆、古籍收藏机构、科技企业等多方的合作与支持。未来，跨机构合作将进一步深化拓展，形成古籍数字化工作的合力。例如，通过建立古籍数字化资源共享平台、开展古籍数字化技术培训等方式，可以推动古籍数字化工作的全面开展。

古籍数字化如何推动学术创新？——多维度解析与案例支撑‌

‌——从资源整合到方法革新，数字化如何成为学术创新的“催化剂”？‌

古籍数字化通过技术赋能与资源开放，打破了传统学术研究的时空限制，为学术创新提供了全新的路径与工具。以下从资源整合、方法革新、跨学科协作、社会参与四个维度，深入解析其推动学术创新的核心机制。

‌一、资源整合：打破时空壁垒，构建开放学术生态‌

‌海量资源云端共享‌

‌案例‌：国家图书馆“中华古籍资源库”已发布10.3万部（件）古籍影像，北京大学图书馆、上海图书馆等机构也陆续开放珍本资源。学者无需亲临现场，即可通过云端平台检索、下载古籍全文。

‌影响‌：资源整合消除了地域限制，尤其为中小型研究机构和个人学者提供了与顶尖高校同等的资源获取能力，促进了学术公平与资源均衡。

‌全文本检索与知识图谱构建‌

‌技术支撑‌：OCR（光学字符识别）、自然语言处理等技术实现古籍全文数字化，支持关键词检索、语义分析等功能。

‌案例‌：字节跳动“识典古籍”平台通过AI技术识别古籍文本，构建了涵盖作者、朝代、典籍类型的关联知识图谱。

‌创新价值‌：学者可快速定位特定文献或知识点，发现传统目录学难以揭示的关联性，为研究提供新视角。

‌二、方法革新：技术赋能研究，拓展学术边界‌

‌数字化工具与学术研究深度融合‌

‌文本分析‌：通过词频统计、共现分析等量化方法，揭示文献中的高频主题、学术流派演变。

‌版本比对‌：利用数字技术快速比对不同版本古籍的异同，辅助校勘与版本学研究。

‌工具应用‌：

‌案例‌：清华大学团队通过数字技术比对《史记》不同版本，发现早期抄本中的独特注释，修正了传统学术认知。

‌跨学科研究方法的引入‌

‌地理信息系统（GIS）‌：将古籍中的地名、路线数据化，构建历史地理模型。

‌社会网络分析‌：通过人物关系网络分析，揭示古代学术团体、政治联盟的内在结构。

‌数字人文实践‌：

‌创新成果‌：复旦大学团队利用GIS技术还原唐代长安城布局，结合古籍文献验证了历史记载的准确性。

‌三、跨学科协作：打破学科壁垒，激发创新活力‌

‌人文与技术的深度融合‌

‌协作模式‌：历史学家、文献学家与计算机科学家、数据工程师合作，共同开发古籍数字化工具与数据库。

‌案例‌：北京大学“数字人文研究中心”联合技术团队，开发了支持多语言、多格式古籍的数字化平台，并嵌入机器翻译功能，促进国际学术交流。

‌跨领域研究方法的交叉应用‌

‌经济学与历史学结合‌：通过分析古籍中的经济数据（如物价、税收），研究古代经济规律。

‌医学与文献学结合‌：利用古籍数字化平台检索医书，结合现代医学研究古代疫病防治。

‌研究实践‌：

‌创新突破‌：浙江大学团队通过数字化分析《本草纲目》中的药物记载，结合现代药理学实验，发现了传统药物的潜在药用价值。

‌四、社会参与：公众参与学术，拓展研究边界‌

‌众包模式与学术众创‌

‌“古籍保护志愿者”项目‌：公众通过平台参与古籍文字识别、校对，提升数字化效率。

‌“民间文献数据库”‌：鼓励个人上传家谱、族谱等民间文献，丰富学术研究素材。

‌实践案例‌：

‌学术价值‌：公众参与不仅加速了古籍数字化进程，还为学术研究提供了大量未被发掘的民间文献，拓展了研究视野。

‌公众学术素养提升与学术创新‌

‌教育价值‌：古籍数字化平台通过注释、解读、可视化展示，降低学术门槛，培养公众对传统文化的兴趣。

‌创新案例‌：某中学教师利用数字化古籍资源，设计“古代科技史”课程，学生基于古籍文献研究古代机械发明，相关成果获全国青少年科技创新大赛奖项。

‌五、未来展望：从数字化到智能化，学术创新的新阶段‌

‌智能化技术的深度应用‌

‌AI辅助研究‌：通过机器学习、深度学习等技术，实现古籍的自动标点、分段、校勘，甚至初步的内容分析。

‌案例‌：中国社科院正在研发“古籍智能校勘系统”，可自动识别古籍中的错字、漏字，提升校勘效率。

‌全球学术合作与资源共享‌

‌国际协作‌：建立全球性古籍数字化资源共享平台，促进跨国学术合作。

‌案例‌：中法联合开展“敦煌文献数字化项目”，通过技术合作实现敦煌遗书的全球共享。

‌结论：古籍数字化——学术创新的“基础设施”‌

古籍数字化通过资源整合、方法革新、跨学科协作与社会参与，构建了开放、共享、创新的学术生态。它不仅为传统学术研究提供了新工具与新方法，还推动了学术边界的拓展与学术民主化的进程。未来，随着智能化技术的深化应用与全球学术合作的加强，古籍数字化将成为学术创新不可或缺的“基础设施”，为人类文明的传承与发展注入新的活力。