‌高校体育场馆夜间开放：一场安全与共享的平衡博弈‌

近年来，随着全民健身热潮的兴起，高校体育场馆夜间开放成为社会关注的焦点。从上海交大体育场冲突事件到昆明一中、滁州六中夜间开放的实践，高校体育场馆的开放模式正经历从“封闭管理”到“包容性共享”的转型。然而，开放带来的安全隐患、管理成本与社会需求之间的矛盾，让这一议题始终充满争议。

‌一、夜间开放：从“校园围墙”到“城市客厅”的转变‌

高校体育场馆夜间开放，本质是公共资源与社会需求的双向对接。以昆明一中为例，该校自2024年起将开放范围扩大至综合运动场，涵盖足球场、田径场、篮球场等，开放时间为每日8:00-20:00。而上海交大、滁州六中等高校则通过“一场两门”模式，将教学区与运动区物理隔离，实现夜间错时开放。

这种开放模式的背后，是城市体育资源供需失衡的倒逼。据统计，我国人均体育场地面积仅为2.6平方米，远低于发达国家水平。高校作为体育设施最密集的区域，夜间开放既能缓解市民“健身难”的问题，又能盘活闲置资源。例如，滁州六中通过“一场两门”改造，为周边居民提供24小时健身服务，形成“15分钟健身圈”。

‌二、安全管理：从“事后补救”到“前置防控”的升级‌

夜间开放的核心矛盾，在于安全风险与管理成本的平衡。上海交大6月30日的冲突事件，暴露了高校开放中的三大漏洞：

‌现场监管缺失‌：冲突发生时，安保人员未及时介入，导致矛盾升级；

‌准入机制模糊‌：校外人员进入校园无需实名登记，身份审核流于形式；

‌应急响应滞后‌：冲突发生后，学校未第一时间启动应急预案，引发舆论质疑。

针对此类问题，部分高校已探索出精细化管理方案：

‌技术防控‌：武汉大学樱花季实行预约制+人脸识别闸机，冲突事件下降90%；

‌信用管理‌：清华大学要求校外团体购买公众责任险，并建立行为信用档案；

‌物理隔离‌：昆明一中通过独立出入口设计，避免外来人员进入教学区。

此外，青浦区华新中学的实践表明，夜间开放需配备专职安保队伍。该校通过“2人一组”巡查制度，对违规行为及时劝阻，确保运动秩序。

‌三、争议与共识：高校开放不能“因噎废食”‌

高校开放争议的核心，是安全主义与共享理念的冲突。反对者认为，开放可能带来校园环境嘈杂、干扰教学秩序等问题；支持者则强调，高校作为公共资源，不应“因个别事件而关上大门”。

事实上，高校开放并非“单选题”，而是需要权责清晰的治理题。例如，昆明一中通过实名预约、人脸识别入校，将安全风险前置；滁州六中则通过“一场两门”改造，实现教学区与运动区的物理隔离。这些实践表明，高校开放需遵循三大原则：

‌分时分区‌：优先保障教学时段，夜间开放限定运动区；

‌技术赋能‌：利用人脸识别、预约系统等手段，实现精准化管理；

‌社会共治‌：引入志愿者服务、购买公众责任险，分担管理成本。

‌四、未来之路：从“粗放开放”到“智慧共享”的转型‌

高校体育场馆夜间开放，是城市治理现代化的缩影。未来，高校需在以下方面深化改革：

‌制度创新‌：制定《高校体育场馆开放管理条例》，明确安全责任划分；

‌技术升级‌：推广AI监控系统，实时识别违规行为并预警；

‌社会协同‌：与社区、公安部门联动，建立跨校黑名单制度。

例如，昆明一中校安处主任李锐建议，预约后台可与公安部门联动，对入校人员进行背景审核。这一建议若能落地，将大幅降低安全风险。

‌结语：开放是责任，安全是底线‌

高校体育场馆夜间开放，是一场关乎公共利益与校园安全的博弈。它既非“一开了之”的粗放管理，也非“一关了之”的保守选择，而是需要智慧与勇气的治理创新。正如《娇惯的心灵》一书所言：“越保护，越脆弱。”高校开放的意义，不仅在于提供健身场所，更在于培养市民的公共意识与责任担当。唯有在安全与共享之间找到平衡点，高校才能真正成为“城市的客厅”，而非“孤立的象牙塔”。

高校体育场馆夜间开放有哪些成功案例？

这些案例通过合理的管理和技术手段，在满足市民健身需求的同时，有效保障了校园安全，

‌上海应用技术大学‌：

作为首批全国健康学校，上海应用技术大学体育馆共有十六块羽毛球场地，几乎每天晚上都没有空闲时段。为了满足同学们的运动需求，这些体育设施一直免费开放到22点。

学校除了提供羽毛球、乒乓球等大众化运动设施外，还积极推广旱地冰球等小众运动，搭建起同学们运动的“根据地”。

学校通过“运动打卡积分制”和“体育文化节”等创新机制和活动，将体育锻炼有机融入校园生活场景，形成全员参与、全时覆盖、全域联动的体育生态。

‌滁州市第六中学‌：

滁州市从2023年4月开始，率先在全省以市政府名义出台滁州市中心城区学校体育场馆设施“一场两门”开放服务政策，滁州市第六中学是其中之一。

学校通过“一场两门”改造，将教学区与运动区物理隔离，实现夜间错时开放。开放公告张贴在学校开放通道入口附近，并印上“亭城健身”的鲜明设计标志，让前来锻炼的人一目了然。

校门口的安保人员负责对进校锻炼的人员进行安全检查，严禁携带宠物和刀、铲等危险物品，严禁不文明行为。

‌房山体育场（房山篮球场）‌：

房山体育场隶属于房山体育运动学校房山训练基地，为满足周边群众特别是“上班族”夜间健身的强烈愿望，自2024年5月13日起，房山体育场、房山篮球场夜场健身免费开放，开放时间为每日19:30—21:00。

为了保障群众健身安全，两块场地分别悬挂了《房山体育场（篮球场）夜间面向公众免费开放管理规定》，有关科学健身、环境卫生及安全警示的提示牌。

开放期间，工作人员积极向健身群众介绍夜间开放情况，宣讲管理规定内容并介绍科学健身方法。区体育局还加强了夜场开放期间的安全巡查力度，明确专职夜场监督员，确保群众健身安全、可靠、有保障。

‌温州“校体开放”项目‌：

依托温州体育的“百姓运动码”小程序，市民可以在“校体开放”板块轻松查阅到附近的学校开放信息，实名预约后即可扫码进入。

196所开放的学校都在小程序中，每一所都清楚地显示了学校现有的场地和设施数量，以及学校的总人流量和当日人流量，市民还可以在小程序上反馈与报修。

学校专门配备了安全员、管理员和社会体育指导员等，为进场的市民服务。

高校体育场馆夜间开放引发广泛热议，其核心焦点在于安全管理。随着全民健身需求的增长，高校体育场馆夜间开放成为盘活资源、服务社会的举措，但安全管理问题随之凸显。

从多地实践来看，安全管理措施已逐步完善。例如，昆明市部分学校安装人脸识别通道闸机，与预约小程序对接，市民需实名登记认证并预约后方可进入；保定市多所学校要求入校人员出示身份证、签订免责声明，未成年人及行动不便老人需监护人陪同；华新镇安排安保人员组成看护值守队伍，负责引导、巡查、维稳等工作。这些措施有效降低了安全风险，保障了开放秩序。

然而，安全管理仍面临挑战。一方面，部分高校担忧开放可能干扰教学秩序、增加管理成本；另一方面，市民对开放时间、设施种类等需求多样，如何平衡两者成为关键。此外，预约审核环节难以全面掌握入校人员背景，存在一定安全隐患。