今天给各位分享斯巴达vs秦军的知识，其中也会对斯巴达VS秦军进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

古代的西方斯巴达和中国的秦朝

斯巴达兵器虽然在硬度上略优但在可塑程度和其他方面都不如秦，而且中国当时的弓箭是世界第一并且比其他国家高出很大一块。中国最差的弓才用竹做，而西方基本上都是竹弓。

不过斯巴达人单挑秦人的应该是斯巴达赢。不过秦朝人比斯巴达人多100多倍以上。军事，政治，文化秦朝全面超过斯巴达。你说马其顿帝国跟秦朝比比还差不多。

斯巴达稳输的 论武器装备……（就斯巴达那破盾牌，也就挡挡波斯的烂箭可以，如果是一排秦弩齐射，那300勇士就成300刺猬了………）而且斯巴达没有骑兵和远程弓弩兵，秦朝都已发展到铁骑。

你好政治制度：古代中国：就政体而论，有两种主要形式：1．早期政治制度：如内外服制度、分封制、宗法制，主要在公元前2070年～前476年，夏商周时期实行。

古希腊时期在中国是周朝——秦朝——汉朝初期。古希腊是西方文明的主要源头之一，从公元前800年到公元前146年，古希腊文明持续了约650年，而此时的中国的周朝到汉朝初期这一段时间。

按照古希腊斯巴达那样训练的十万战士能击败十万秦军吗?《不考虑指挥官...

1、虽然会两败俱伤 但是秦军还是会硬吃斯巴达斯巴达vs秦军的。

2、但从数量斯巴达vs秦军，战术上来看斯巴达vs秦军，秦军更加优于斯巴达勇士。

3、希腊哲学家苏格拉底认为“最优秀的舞蹈者也就是最优秀的战士”。在斯巴达军营里，用舞蹈训练战士的体魄，训练战士的勇敢、机敏，成为重要项目。

试问:秦始皇的秦军如果对阵古希腊的斯巴达军团如何?

斯巴达人会方阵，秦军同样也会方阵，而且后者还不吃亏，大家都是以武立国，况且秦军还有人数上斯巴达vs秦军的优势，故斯巴达人只能死守关内。秦军的把握究竟有多少呢。温泉关百分之百可以拿下。

亚历山大军斯巴达vs秦军：马其顿军队的军制、装备和战术 马其顿军团威力最为强大的是重装步兵方阵，即马其顿方阵。步兵方阵起源于希腊方阵。马其顿方阵的创建人是亚历山大的父亲腓力二世。

在兵力人员配置上，如果1万名马其顿军队对上1万秦军，总体感觉胜利的方向在马其顿军队。如果马其顿10万军队对秦军10万，胜利的天平则会倒向秦军一边。因为，随着人数的增多，马其顿步兵方阵的迟滞性凸显无疑。

如果，是让秦始皇的秦军来抵挡八国联军的进攻应该能低当住，但也要看秦军面对这样的战场，怎么部署怎么打这是关健。当时秦始皇至少有一百多万军队。

斯巴达打得过秦军吗

几乎不用从其他方面，从人数上秦军就完胜斯巴达人。从其他地方看，亦绝不会逊色于任何冷兵器时代的军队！总之，秦军绝对是世界军事史上的一个奇迹。

当然是秦军。秦国军功分二十级，每一级对应不同的待遇，而且可以分到地。秦国人看到敌人就像看到肉一样，拼命抢军功（敌人的首）。斯巴达根本不是对手。

就单兵作战而言，斯巴达人是不会占下风的。另一方面是秦军。作为中国历史上第一个大一统王朝，秦地的民风也很彪悍，被诸侯们誉为虎狼之国。

列奥尼达与斯巴达勇士是公民兵，他们从七八岁其，就进入军事学校，进行极其残酷的格斗搏杀训练，他们在战场上的战功能为家族赢得荣誉，因此他们也具有很高的战斗意识。

就斯巴达那破盾牌，也就挡挡波斯的烂箭可以，如果是一排秦弩齐射，那300勇士就成300刺猬了………）而且斯巴达没有骑兵和远程弓弩兵，秦朝都已发展到铁骑。

秦国的实力与古罗马、古希腊、古埃及、斯巴达相比强不强

1、如果秦军还没有摆脱对战车的依赖，秦军与罗马军队的战斗力差距会更大。

2、秦国和古罗马共和国分别完成了统一六国和意大利半岛的倡议。

3、虽然会两败俱伤 但是秦军还是会硬吃斯巴达的。

4、最早时就是希腊的军队最强，斯巴达注重靠强大的士兵实力来打天下，雅典依靠发达的经济后盾和强大的水军称霸一方。后来就是罗马军队，称霸了很久。

5、不能只能说五五开，因为军事实力各有优势。比较秦朝和当时的凯撒大帝带领的欧洲军事方面的力量就是可以知道。第一军队制度。

6、是在古罗马和迦太基之间的三次布匿战争的第一次战争，两国冲突是因为争夺地中海沿岸地区的霸权，尤其是西西里岛的拥有权。战争23年后，罗马勉强胜利，并提出许多条件与迦太基签订和约。

斯巴达vs秦军的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于斯巴达VS秦军、斯巴达vs秦军的信息别忘了在本站进行查找喔。