宋太祖暴死之谜：烛影斧声中，赵匡胤究竟死于谁手？

历史背景与事件经过

‌时间与地点‌：开宝九年十月二十日（976年11月14日）深夜，北宋开国皇帝赵匡胤在万岁殿暴毙。

‌事件描述‌：据北宋文莹和尚在《续湘山野录》中的描述，赵匡胤当夜召其弟赵光义饮酒。兄弟二人在屋里对饮，太监宫女全都退去。有人从远处看到烛光照的人影在晃动，能看出赵光义有时离开了座位，好像是在躲避太祖的劝酒。兄弟二人喝完酒已经是三更天，外面的雪已经积得很厚。这时只见二人走出室外，太祖一边拿着玉斧戳地，一边看着赵光义说：“好做（意为‘好好做’。一说意为‘干得好’），好做。”之后太祖就回去睡觉了，而且鼾声如雷。赵光义则被留在宫中住下。第二天，宫里人就发现太祖已经驾崩了。

争议焦点与证据分析

‌赵光义的嫌疑‌：

‌作案动机‌：赵光义是赵匡胤暴毙的最大受益者，他随后即位为帝，史称宋太宗。如果赵匡胤有意传位给儿子，那么赵光义便存在弑君夺位的动机。

‌作案时间‌：有说法称赵光义当夜留宿宫中，从而有了作案时间。但这一说法存在争议，司马光在《涑水记闻》中明确记载，赵光义当时并不在宫中。

‌历史先例‌：赵光义后来毒死了南唐国主李煜、吴越国国君钱俶、后蜀皇帝孟昶等投降的君主，这被一些人视为其有弑君倾向的证据。

‌其他可能性‌：

‌自然死亡‌：有学者认为赵匡胤可能是自然死亡，如死于疾病或家族遗传病狂躁症引发的脑溢血。

‌“金匮之盟”‌：宋太宗为了显示其即位的合法性，抛出了其母杜太后遗命的说法，即所谓的“金匮之盟”。该盟约称宋太祖百年之后由其弟赵光义继位，再由赵光义传给四弟赵匡美，最后由赵光美传回赵德昭（宋太祖长子）。但这一盟约的真实性和具体内容存在争议。

史学界的观点与争议

‌正史记载‌：《宋史》、《续资治通鉴》、《续资治通鉴长编》、《四库全书》等史料，甚至文人笔记《宋论》中都没有怀疑过宋太宗赵光义继位的合法性，且并不认为是宋太宗杀兄夺位。

‌野史与传说‌：“烛影斧声”虽然出自于李寿的《续资治通鉴长篇》，即最早出现于南宋孝宗之后，距离赵匡胤去世已经过去了200多年，但他并未认定宋太宗杀了赵匡胤。将“烛影斧声”作为赵光义谋杀赵匡胤证据，最早出自于明朝末年，距离赵匡胤去世已经过去了600多年。

‌现代史学界的观点‌：现代史学界对于赵匡胤之死存在多种观点，包括赵光义谋杀说、自然死亡说、家族遗传病说等。但无论哪种观点，都缺乏确凿的证据来支持。

赵匡胤之死：死前殿内现“烛影斧声”，留两字遗言，死后尸体发绿

一、赵匡胤之死与“烛影斧声”事件概述

‌事件背景‌：宋开宝九年（976年）十月壬午夜，大病之中的宋太祖赵匡胤召晋王赵光义入宫，摒弃左右之后秘密议事。期间，有人遥见烛光下的赵光义时而离席，有逊避之状，又听见太祖引柱斧戳地，并大声说“好好做”（一说“好为之”）。当夜，宋太祖赵匡胤驾崩，宋皇后派王继恩前去请秦王赵德芳前来，但王继恩却请来了晋王赵光义。宋皇后见状，吃惊之下连忙对赵光义请求道：“我母子性命，全托付给官家了”（宋朝称皇帝为“官家”）。后晋王光义继位，史称太宗，改元太平兴国。

‌争议焦点‌：此事件源于李寿将“烛影斧声”引入《续资治通鉴长篇》引起，目前仍然存在较大争议，始终没有定论。争议的焦点在于赵光义是否为谋杀赵匡胤的凶手，以及“金匮之盟”是否存在。

二、赵光义是否为谋杀赵匡胤的凶手

‌作案动机‌：如果“金匮之盟”不存在，那么赵光义才存在弑君夺位的动机。但“金匮之盟”的可能性极大，该盟约称宋太祖百年之后由其弟赵光义继位，再由赵光义传给四弟赵匡美，最后由赵光美传回赵德昭（宋太祖长子）。由于当时北宋尚未统一天下，且赵匡胤两个儿子赵德昭（10岁）和赵德芳（2岁）年纪尚幼，为了防止后周“主少国疑”的历史教训再度上演，因而立下“金匮之盟”的可能性极大。

‌作案时间‌：关于赵光义是否留宿宫中，存在不同说法。北宋仁宗时期僧人文莹在《续湘山野录》中写道，“是夕，太宗留宿禁内”，如果这个记载属实，那么可以证明赵光义当夜是留宿在宫中的，如此一来自然便有了作案时间。而司马光在《涑水记闻》中明确记载，赵光义当时并不在宫中，而是宋皇后在得知赵匡胤去世之后，要王继恩召赵德芳入宫时，王继恩这才通知赵光义入宫，且在得知赵匡胤驾崩的消息后，赵光义的表现是“王大惊，犹豫不敢行”。如果这个记载属实，那么可以证明赵光义当时并不在宫中，如此一来自然便没有作案时间。

‌其他证据‌：有学者认为赵匡胤死于暴病，有学者认为赵匡胤被其弟弟暗算身亡，但均缺乏确凿证据。例如，有传闻说赵匡胤的尸体发绿，很显然是中毒而死。但是，倘若是赵光义将其毒死，理由也不够充分。因为当晚是赵匡胤突然把赵光义叫来一起商量事情的，赵光义作为客人，也无法提前准备好有毒的酒，而且他独自一人也不敢冒这个险。

三、赵匡胤尸体发绿的说法缺乏可靠依据

‌传闻内容‌：有传闻称赵匡胤的尸体发绿，很显然是中毒而死。但这一说法缺乏确凿的历史证据支持。

‌科学分析‌：从现代毒理学角度来看，尸体发绿可能与多种因素有关，如腐败过程、环境因素等，并不能直接作为中毒的证据。

四、赵匡胤两字遗言“好为之”的解释存在分歧

‌遗言内容‌：据《宋史纪事本末》记载，赵匡胤死前的最后一句话是“好为之”。

‌解释分歧‌：认为赵匡胤死于疾病，并将皇位传承给赵光义的人将这句话解释为好好为之，意思是让赵光义好好干，接替自己的位置做个好皇帝。认为赵匡胤被谋杀的人将这句话解释为赵匡胤临死前大声呵斥：做的好啊！意为赵匡胤死前对赵光义的手段和野心发自内心的震怒和震惊。但由于当时无人在场，事情的经过也缺乏准确的资料记载，所以“好为之”未免有点断章取义。