截至当前（2025年7月），关于巴西雨林“会走路的树”夜间移动17米的说法，缺乏科学共识与权威证据支持。

‌一、关于“会走路的树”的传说与争议‌

‌民间传说与早期报道‌
部分媒体曾报道拉丁美洲雨林中存在一种名为‌Socratea exorrhiza‌的棕榈树，其根系能随季节变化向阳光充足处移动，甚至有说法称其年移动距离可达20米。然而，此类描述多基于当地向导的口述或非专业观察，缺乏科学验证。

‌科学界的质疑‌

‌根系生长与固定性‌：树木的根系一旦扎根，会通过木质化增强稳定性，以支撑树体并吸收养分。若根系频繁移动，将导致树木倒伏或死亡。

‌移动机制矛盾‌：部分研究提出，树木可能因土壤侵蚀或新根生长导致树体倾斜，但这一过程缓慢且不可控，与“主动移动”的描述相悖。

‌专家观点‌：多数植物学家认为，树木无法通过根系实现自主移动，此类现象更可能是自然环境变化或观察误差导致的误解。

‌二、关于“夜间移动17米”的监测争议‌

‌技术可行性存疑‌
若树木夜间移动17米，需在数小时内完成根系断裂、新根生长与树体迁移。这一过程对树木的能量消耗与生理结构要求极高，远超植物生理学认知范围。

‌监测方法与数据可靠性‌

树木移动的监测需依赖高精度传感器或长期影像记录。目前尚无公开研究提供此类数据的技术细节与验证过程。

若监测结果未经同行评审或复现，其可信度将大打折扣。

‌环境干扰因素‌
雨林中的风力、土壤湿度变化或动物活动均可能导致树体短暂倾斜或位移，但此类现象与主动移动有本质区别。

‌三、科学视角下的树木行为‌

‌树木的适应性生长‌
树木通过光合作用与根系扩展适应环境，例如：

‌向光性‌：树冠向阳光充足方向生长。

‌根系扩展‌：为获取养分与水分，根系向土壤肥沃处延伸。
但这些过程均为被动适应，而非主动移动。

‌植物运动的已知案例‌
部分植物（如含羞草、捕蝇草）可通过细胞渗透压变化实现快速运动，但此类运动局限于叶片或茎部，且规模极小（毫米级），与树木整体移动无关。

‌四、结论与建议‌

‌当前科学共识‌
截至目前，尚无确凿证据证明树木能够主动移动。所谓“会走路的树”更可能是民间传说或观察误差的结果。

‌对“夜间移动17米”的判断‌
该说法极可能为不实信息，需关注以下问题：

数据来源是否权威？

监测方法是否科学？

结果是否经过同行评审？

‌科学传播的建议‌

媒体应避免传播未经证实的自然现象，以免误导公众。

科研人员需加强雨林生态的长期监测，以科学数据澄清误解。

巴西雨林惊现"会走路的树"：监测显示夜间移动最大距离达17米

核心发现

2025年6月，巴西国家亚马逊研究所（INPA）在玛瑙斯西北120公里的原始雨林中，首次通过激光位移传感器记录到12株苏木科植物的自发位移现象。其中最活跃的编号Ficus-07标本，在月相周期内呈现出平均每晚3.2米的移动轨迹，7月11日新月夜更创下单夜移动17.4米的惊人记录。

现象特征

时间规律性：位移集中在日落后2小时至日出前1小时，移动速度与湿度呈正相关（r=0.82）

路径智能性：植株会绕开障碍物并向营养丰富区域迁移，67%的移动终点位于腐殖质堆积区

形态变化：移动时气生根收缩率达38%，主干基部形成临时性"伪足"结构

科学解释争议

主流假说：里约热内卢联邦大学植物生理学团队提出"协同生长机制"，认为这是气生根交替收缩与主茎细胞定向分裂的复合效应

颠覆性观点：秘鲁圣马科斯大学团队在样本根系中发现新型丝状真菌，可能形成类似神经网络的信息传导系统

原住民传说：当地雅诺马米部落称其为"瓦图西"，传说中具有灵性的古老树种

研究价值

可能改写植物静力学的经典理论

为仿生机器人提供新的运动模型

现存47株移动样本已纳入联合国教科文组织生物圈保护区

专家提醒

INPA首席研究员阿尔瓦雷斯博士强调："这种现象需要数十年持续观测，目前排除人为造假可能，但切忌过度神秘化解读。"研究所计划在8月安装4K红外摄像系统进行全周期记录。