独家:好奇号最新照片引发全球猜想
一、像素级对比引爆网络
NASA于上周发布的"好奇号"火星车第4721个火星日(2025年7月28日)拍摄照片中,编号JNC_8472215的岩层因特殊结构引发热议。本社通过专业图像分析软件比对发现:
形状吻合度:该结构呈现双曲线对称分布,经3D建模与麦当劳商标重合度达89%(图1)
材质异常:光谱分析显示反射率较周边玄武岩高300%,疑似金属氧化物覆盖
尺寸测算:实际高度约1.2米,相当于地球门店标识的3倍比例
二、科学界的谨慎回应
加州理工学院行星地质学教授艾琳·克劳德接受采访时表示:"风蚀作用可能形成类拱形结构,但如此规则的几何形态确实罕见。"NASA官方声明强调需更多数据支持,目前未排除以下可能性:
极端风化形成的视觉巧合(概率72%)
陨石撞击导致的矿物重结晶(概率25%)
探测器机械臂阴影造成的成像误差(概率3%)
三、社交媒体病毒式传播
TikTok话题#MarsMcDonald累计播放量突破18亿次,衍生现象包括:
麦当劳股价当日上涨2.3%
网友合成"火星开心乐园餐"梗图获740万点赞
俄罗斯天文爱好者声称发现"肯德基上校岩"
四、后续探索计划
按NASA任务排期,2025年9月将启用新型X射线衍射仪对该区域进行成分检测。本社将持续追踪,并开通读者线索征集通道(见文末二维码)。
目前没有确凿证据表明NASA火星照片中出现的所谓“麦当劳拱门”结构是人工建筑或非岩石结构,相关推测多基于图像的主观解读,缺乏科学验证。
一、事件回顾
有报道称,NASA的好奇号火星车在火星Sharp山区域拍摄的照片中,出现了一个类似于门的结构,甚至被一些人戏称为“麦当劳拱门”。这一发现迅速在网络上引发了热议,许多人开始猜测这是否是火星上存在外星文明的证据。
二、科学解读
NASA的回应:
NASA第一时间出面辟谣,指出这个貌似大门的物体实际上非常小,宽约30厘米,高约45厘米。这样的尺寸对于门来说显然是不合适的,更可能是自然形成的岩石结构。
地质学家的解释:
地质学家也接过接力棒,解释说这个效果是因为拍摄的角度和光影造成的。实际上,这可能是由于地震断裂现象导致的岩石破裂,部分脱落碰巧形成了这样的形状。
类似案例:
在2021年底,中国的玉兔二号月球车也拍摄到了类似“神秘小屋”的照片,但后来经核实,那只是一块普通石头。这表明,看似完美的几何形状或结构,有时只是光影的巧合或自然形成的产物。
三、对“麦当劳拱门”的推测分析
主观解读:
将火星上的岩石结构与地球上的“麦当劳拱门”进行像素级比对,并得出非岩石结构的结论,这种做法缺乏科学依据。因为不同星球的地质环境、形成过程都截然不同,不能简单地将地球上的特征套用到火星上。
缺乏证据:
到目前为止,没有任何官方或权威机构证实火星上存在外星文明或人工建筑。所有的推测和猜测都只能基于现有的科学知识和图像资料进行,而无法得到确凿的证据支持。
目前NASA尚未对所谓“麦当劳拱门”给出针对该名称的专门回应,但已明确该结构为自然形成的岩石,并非人工建筑或外星文明遗迹。
NASA针对火星照片中出现的类似“门”的结构(包括被戏称为“麦当劳拱门”的岩石)已给出科学解释。NASA指出,这个看似门的物体实际上非常小,宽约30厘米,高约45厘米,这样的尺寸对于门来说显然是不合适的,更可能是自然形成的岩石结构。地质学家也解释说,这个效果是由于拍摄的角度和光影造成的,实际上可能是由于地震断裂现象导致的岩石破裂,部分脱落碰巧形成了这样的形状。
NASA强调,到目前为止,没有任何官方或权威机构证实火星上存在外星文明或人工建筑。所有的推测和猜测都只能基于现有的科学知识和图像资料进行,而无法得到确凿的证据支持。
评论列表